存在争议! 申花争冠路上掉链子, 1-2遭国安绝杀, 球迷: VRA判罚不公, 划线呢?

栏目分类
关于汇丰注册

你的位置:汇丰注册 > 关于汇丰注册 > 存在争议! 申花争冠路上掉链子, 1-2遭国安绝杀, 球迷: VRA判罚不公, 划线呢?

存在争议! 申花争冠路上掉链子, 1-2遭国安绝杀, 球迷: VRA判罚不公, 划线呢?

发布日期:2024-08-11 14:06    点击次数:107

北京时间8月4日,中超联赛第21轮焦点战打响,北京国安坐镇主场迎战上海申花,本场比赛的结果对两队都非常重要,上海申花在争冠道路上不能轻易掉链子,而国安继续赢下一场关键战役来止颓,最终国安在主场以2-1的比分绝杀上海申花,本轮过后,申花落后上海海港5分,争冠落入被动局面,暂时排在积分榜的第二位,而北京国安继续排在第四位。

赛后,北京国安在加时阶段打进的绝杀球引发了一定的争议,因为上海申花此前也有一粒进球被吹罚越位无效,所以申花球迷认为国安的绝杀球是否应该划线谨慎对待,毕竟影响到争冠形势,应该同等对待两次越位吹罚。

我们暂且不讨论这个争议判罚是否正确,此役上海申花相比之前状态并不在最佳,以严密防守著称的申花今天防守漏洞不小,当然这与球队的主力门将鲍亚雄以及外援后卫马纳法的缺阵有很大关系。

俄罗斯主帅给这支申花打造了一套非常严密的防守体系,但球队在遭遇关键人员缺阵的情况下如何合理弥补,斯卢茨基显然还没有找到应对办法,球队11分钟便被国安攻破大门,随后马莱莱以及费南多先后错失良机,申花失去了扳平比分的机会。下半场比赛,路易斯的进球被吹罚越位在先,好在关键时刻马莱莱站了出来,他包抄破门,在剩余的比赛时间里两队互有攻守,但申花迟迟未能逆转比分,超长加时来了,第7分钟,王子铭替补登场完成绝杀。21轮只丢8球的申花,单场丢了2球,遭遇赛季首败。

申花自己引以为傲的防守一旦失守,那么他们很容易陷入到被动局面,上赛季申花一度也是冠军有力的争夺者,但关键时刻的“掉链子”让申花最终越走越远,本赛季相同的剧情是否会再次发生,我们不得而知。中超联赛赛程已经踢了一半多,正是考验球队韧劲的时候,这个关键节点如果你能够扛下来,那么将大概率实现目标。

本赛季的上海申花不可谓不优秀,无奈他们的竞争对手上海海港实在过于强大,海港总能够在关键比赛赢球,压力来到申花这边,随后开赛的申花容不得出半点岔子,他们的压力非常大。而今天这场比赛客场对阵实力不俗的北京国安,缺兵少将的申花确实很难应对,这场比赛无论出现什么样的结果都不奇怪,也是双方球迷能够接受的。

但越位划线的判罚为何会在赛后成为争议,毕竟补时阶段的进球,VAR是否应该更加谨慎,如果王子铭的进球能够像路易斯被吹掉的那粒进球一样划线,恐怕申花球迷也不会大动肝火。事关争冠局势,申花球迷确实很难接受,球队努力了大半个赛季,如果因为一场错判最后满盘皆输,换做是谁也无法接受。

当然,近期中超关于裁判的争议话题在减少,这是一个积极的消息,但焦点战役,如何做到公平判罚,让双方球迷心服口服,中超裁判还有很长的一段路要走。

话说回来,今天北京国安在主场踢得非常不错,近期缺乏稳定性的国安找回状态,用一场胜利来缓解压力,他们在攻守两端相比之前有所提升。抛开最后关键争议判罚,两支球队为球迷送上了一场精彩的对决。申花在缺少多名关键球员的情况下能够踢成这样,非常不容易,后面的比赛如何继续稳住局势,是斯卢茨基应该考虑的。落后榜首5分也并非完全没有希望,联赛还长,一切皆有可能。



上一篇:2024年7月15日黑龙江鹤岗市万圃源蔬菜有限责任公司价格行情

下一篇:阿尔特塔心仪对象要价1亿, 吓跑阿森纳高层: 不买前锋急坏粉丝

Powered by 汇丰注册 @2013-2022 RSS地图 HTML地图